Názory, co proletělo 21. dubna 2012 kolem Slunce (http://www.cez-okno.net/clanok/badanie/prulet-neznameho-objektu-pred-slu...), se různí. Chyběl nám dosud důležitý a rozhodující údaj, v jaké pozici byla sonda snímající Slunce a zda mezi ní a Sluncem mohl být právě Měsíc či Země ... A už tady máme odkaz, kde zjistit polohu, velký dík čtenářce N.B.!
"Poloha sond STEREO je znázorněna tady. http://stereo.gsfc.nasa.gov/where.shtml N.B."
Snad tedy obrázek z 21. 4. 2012 ukazuje dostatečně, že to nebyl Měsíc ani Země...
Pozorovací systém STEREO, z něhož pocházejí snímky z výše uvedeného článku, tvoří sondy A (před Zemí) a B (za Zemí).
Aha, nezkopírovalo se mi tam datum, tak je to 21. 4. 2012, 7:45 UTC.
Tady je to ještě jednou jako printscreen i s datem, vylepšeno o družice NASA:
Takže můžeme vesele pokračovat v hypotézách (:-)))
Podle mého názoru už jsme zase u Nibiru, co už jsme tu řešili mockrát...
VIDEO (Planéta X?) z 29. 3. 2012 nájdete na tejto adrese
Orgonet
Zdroj: http://orgo-net.blogspot.com/
Súvisiace:
Průlet neznámého objektu před Sluncem
http://www.cez-okno.net/clanok/badanie/prulet-neznameho-objektu-pred-slu...Odebírání plazmy ze Slunce neidentifikovatelným předmětem?
http://www.cez-okno.net/clanok/analyzy/odebirani-plazmy-ze-slunce-neiden...OPÄŤ OBJEKTY PRI SLNKU IV. (11.-12. 3. 2012)
http://www.cez-okno.net/clanok/pozri-2012/opat-objekty-pri-slnku-iv-11-1...Leden 2012: Dvě Slunce, Nibiru nebo planeta X?
http://www.cez-okno.net/clanok/nibiru/leden-2012-dve-slunce-nibiru-nebo-...
-
- prečítané 4349x
Především nevím, co mají mít společného sondy STEREO se záběry na helioviewer.org. Záběry na této stránce, a tedy i Měsíc přecházející přes sluneční kotouč, zachycuje úplně jiný satelit, a to SDO (Solar Dynamics Observatory). Ten se pohybuje po geosynchronní dráze kolem Země, takže pravidelně dvakrát ročně nastává situace, kdy je několik dní po sobě ve stínu Země (vždy na několik hodin), a třikrát za rok se mu do výhledu na Slunce připlete Měsíc. Takže žádná záhada. Polopaticky to je vysvětlené např. zde:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/10/19/solar-eclipse-...
http://solar-center.stanford.edu/sdo/
Asi né,Nasa k tomu hodila ještě horší poznámku,než ty.
Samozřejmě nezpochybňuji tebe-asi víš o čem mluvíš-ale Nasa to vidí jinak.Nasa lže-to je prokázané,a ty nemáš prostředky,jak to dokázat.Třeba by jsi mohl hodit na plac konfiguraci k tomu datu,a vše by bylo jasné.:-)Děkuji předem,rádi tvou moudrost zužitkujeme.
P.S.Když už do toho jdeš,tak to dotáhni celé,až do konce-sám říkáš,že je to jednoduché.